'영문법' 태그의 글 목록 59개

캠브리지 영문법책 "GRAMMAR IN USE"

Reviews/Books · 2017. 6. 14. 22:00

캠브리지 영문법책 "GRAMMAR IN USE"

캠브리지 영문법책 "GRAMMAR IN USE" 과거에 우리나라에서 영문법책이라고 한다면, "빨간 기본 영어", "성문 종합 영어"와 같이 일본에서 넘어온 영어 문법책밖에 찾아볼 수 없었을 것입니다. 마치, 수학에는 정석이 있다면, 영어에는 성문 종합 영어가 있었다고 할 수 있을 것이지요. 이러한 문법책으로 영문법을 공부하는 것이 나쁘지는 않습니다. 제대로만 공부한다면, 영어 문법 문제는 아주 쉽게 풀어낼 수 있을 것이지요. 하지만, 이런 책에는 아주 치명적인 단점이 있었는데요. 바로 너무 형식적인 부분과 용어적인 부분에 치중해서, 내용이 너무 어렵다는 것이었습니다. 내용이 어려워서 난이도 조절에 실패하다 보니, 자연스럽게 영문법을 처음 접하는 사람들은 지레 "영문법"은 어려운 거야라고 판단을 내리고, ..

영문법 "사역동사 MAKE / HAVE / LET"

Grammar/Etc. · 2016. 11. 17. 10:00

영문법 "사역동사 MAKE / HAVE / LET"

영문법 "사역동사 MAKE / HAVE / LET" "사역동사"라는 것이 있습니다. 사역이라는 말은 한자말로 "부릴 사(使)", "부릴 역(役)"이라는 단어로 구성되어 있는 말이지요. 쉽게 말해서 "사람이나 동물 등을 부리어 일을 시키는 것"을 말합니다. 그래서 "내가 누군가에게 무엇을 하도록 했다."와 같은 말들이 바로 사역동사와 관련된 표현이라고 할 수 있을 것이지요. 우리말에서는 이렇게 누군가에게 무엇을 하도록 시키는 경우, "누구에게 ~하도록 했다."와 같은 말로 풀어내는 모습인데요. 영어에서는 이러한 내용을 어떻게 나타낼 수 있을까요? # 대표적인 사역동사 MAKE / HAVE / LET 영어에서의 대표적인 사역동사로는 "MAKE / HAVE / LET"이라는 동사들을 찾아볼 수 있는 모습입니다..

영문법 "SO THAT과 SO 형용사 THAT의 차이"

Grammar/Etc. · 2016. 11. 16. 10:00

영문법 "SO THAT과 SO 형용사 THAT의 차이"

영문법 "SO THAT과 SO 형용사 THAT의 차이" SO THAT에 관한 이야기가 나왔으니, 아주 미묘한 부분에 대해서도 한 번 이야기를 해보고 넘어가 보도록 하겠습니다. 앞에서 "FOR / TO / SO THAT"에서, SO THAT은 "문장"을 이어주는 접착제라고 이야기를 나누었던 바 있습니다. 그 의미는 바로 "뒤의 문장 하려고 앞의 동사한다."라는 의미로 쓰인다고 할 수 있을 것인데요. 이렇게 한 가지 패턴만 있으면 참 편하게 사용할 수 있을 것인데, 여기에 형태가 아주 비슷한 다른 용법이 있습니다. 바로 "SO 형용사 THAT"이라는 패턴이 바로 그것이지요. # "SO THAT" VS "SO 형용사 THAT" 이 두 가지는 쓰이는 형태는 정말로 비슷하다고 할 수 있을 것이지만, 표현이 담고 ..

영문법 "접착제 FOR / TO / SO THAT"

Grammar/Etc. · 2016. 11. 15. 10:00

영문법 "접착제 FOR / TO / SO THAT"

영문법 "접착제 FOR / TO / SO THAT" 이번에는 특별한 문법적인 내용은 아니지만, 한 번 정리를 해두고 기억해둔다면 유용하게 써먹을 수 있는 문법적인 내용에 대해서 한 번 정리를 해보도록 하겠습니다.아직 전치사에 대해서 언급을 하지는 않았지만, 전치사, TO 부정사, "SO THAT"이라는 표현이 바로 이번에 한 번 이야기를 해볼 부분들입니다. 한 번 정리를 해보면 아래와 같이 살펴볼 수 있을 것이지요. # FOR / TO / SO THAT = 모두 무언가를 이어주는 접착제의 역할 이렇게 전치사 FOR, TO 부정사, SO THAT이 가지는 공통점이 있습니다. 바로 문장 속에서 이들의 주된 역할은 무언가를 이어주는 접착제의 역할을 한다는 것이지요. "TO 부정사"의 경우에는 앞에서 보았듯이 ..

영문법 "BE + 형용사 + TO 부정사"

Grammar/Infinitive & Gerund · 2016. 11. 14. 10:00

영문법 "BE + 형용사 + TO 부정사"

영문법 "BE + 형용사 + TO 부정사" TO 부정사와 동명사에 대해서 여기까지 한 번 이야기를 해보았는데요. TO 부정사의 "동사 TO 동사"의 패턴과 완전히 같지는 않지만, 상당히 유사한 패턴이 있기도 합니다. 바로 "BE + 형용사 + TO + 동사"의 해턴이라고 할 수 있을 것이지요. 이 경우 역시도, "TO 부정사"와 유사하게 의미를 해석할 수 있습니다. 한 번 정리를 해보도록 하지요. # "BE + 형용사 + TO + 동사" = 동사하려고 형용사하다. 이 경우 역시도 결국에는 "TO 부정사"가 쓰인 모습이라고 할 수 있을 것이니, 해석 역시도 같은 패턴으로 할 수 있을 것입니다. 바로 "TO 부정사 하려고 형용사하다."라는 형식으로 앞에 등장하는 형용사부터 순서대로 시간적인 순서대로 해석을 ..

영문법 "TO 부정사 & 동명사, 마무리 정리"

Grammar/Infinitive & Gerund · 2016. 11. 13. 10:00

영문법 "TO 부정사 & 동명사, 마무리 정리"

영문법 "TO 부정사 & 동명사, 마무리 정리" 여기까지 TO 부정사와 동명사가 쓰이는 경우, 그리고 쓰이는 이유, 쓰이는 형태와 의미에 대해서 한 번 살펴보았습니다. 이번 글에서는 그 내용들을 한 번 정리해서 살펴보도록 하겠습니다. # TO 부정사와 동명사가 필요한 이유 우선 간단하게 TO 부정사와 동명사가 필요한 이유에 대해서 살펴보면, 한 문장 안에서 동사가 2개 필요한 경우가 생기기 때문이라고 할 수 있을 것입니다. 이러한 경우에 선택할 수 있는 방법이 TO를 활용해서 동사 두 개를 연결해주거나, 뒤에 따라오는 동사를 동명사(-ING)로 만들어서 해결하는 방법이 있다고 할 수 있을 것이지요. # TO 부정사와 동명사의 의미 이 두 가지의 형태가 가지는 기본적인 의미는 조금 차이가 있습니다. 한 가..

영문법 "TO 부정사 & 동명사, 목적어가 오는 경우"

Grammar/Infinitive & Gerund · 2016. 11. 12. 10:00

영문법 "TO 부정사 & 동명사, 목적어가 오는 경우"

영문법 "TO 부정사 & 동명사, 목적어가 오는 경우" "TO 부정사"와 "동명사"에 관한 거의 마지막 이야기라고 할 수 있을 것 같습니다. 간혹, 이런 이야기를 하고 싶을 경우가 있을 것입니다. "내가 무엇을 하고 싶다."하고 이야기를 하는 경우도 있을 것이지만, 내가 무엇을 하는 것이 아니라, "다른 사람이 어떻게 했으면 좋겠다."하는 이야기를 담고 싶은 경우가 있기도 마련이지요. 내가 무엇을 하고 싶다는 이야기를 영어로 해본다면, "I WANT TO DO SOMETHING."이라고 문장을 만들어 볼 수 있을 것인데요. "다른 누군가가 ~했으면 좋겠다"라는 문장은 어떻게 만들 수 있을까요? # 동사 + 목적어 + TO 동사 / 동사 + 목적어 + 동명사 이러한 경우에는 사실, "TO 부정사" 혹은 "..

영문법 "의문사와 TO 부정사"

Grammar/Infinitive & Gerund · 2016. 11. 11. 10:00

영문법 "의문사와 TO 부정사"

영문법 "의문사와 TO 부정사" 이번에는 비교적 간단한 내용이긴 하지만, "TO 부정사"와 관련된 내용이기에 한 번 정리를 해보고 넘어가 보도록 하겠습니다. 앞에서 "동사와 동사"를 연결하기 위해서 우리는 "TO 부정사"를 사용해서 연결을 한다고 살펴보았습니다. 그 내용이 바로 "동사 TO 동사"일 경우, "뒤에 동사하려고 앞에 동사한다."라는 의미를 가진다는 것이었죠. 그런데, 이렇게 "동사 TO 동사"의 사이에 "의문사"가 들어와서 문장을 형성할 수도 있습니다. 그리고 그 의미는 "의문사가 가진 의미"를 포함한 표현이 되지요. 그 내용에 대해서 한 번 살펴보도록 하겠습니다. # 동사 + 의문사 + TO + 동사의 형태 의문사라고 하면, 우리가 흔히 떠올릴 수 있는 "HOW / WHAT / WHERE ..

영문법 "TO 부정사 & 동명사, 두 가지 모두를 취하는 동사"

Grammar/Infinitive & Gerund · 2016. 11. 10. 10:00

영문법 "TO 부정사 & 동명사, 두 가지 모두를 취하는 동사"

영문법 "TO 부정사 & 동명사, 두 가지 모두를 취하는 동사" 여기까지, TO 부정사와 동명사가 필요한 이유, 그리고 그 둘이 가지는 차이점에 대해서 또한 부정에 대해서도 한 번 이야기를 나누어 보았습니다. 이번에도 계속해서 둘에 대해서 이야기를 나누어 볼 것인데요. 이번에는 같은 동사라고 할지라도 두 가지를 모두 취할 수 있는 경우에 대해서 한 번 살펴보도록 할 것입니다. 그런데 동사 별로, 이렇게 앞에서 살펴본 "의미"대로, 동명사로 적용했을 때와 "TO 부정사"로 적용했을 때 의미상의 차이를 보여주는 경우가 있기도 하고, 그렇지 않은 경우가 있기도 하지요. 그러한 부분을 나누어서 한 번 살펴보도록 하겠습니다. # TO 부정사와 동명사, 경우에 따라 의미가 달라지는 경우 아마도 일반적인 경우라면, ..

영문법 "TO 부정사 & 동명사, 부정문 만들기"

Grammar/Infinitive & Gerund · 2016. 11. 9. 10:00

영문법 "TO 부정사 & 동명사, 부정문 만들기"

영문법 "TO 부정사 & 동명사, 부정문 만들기" 계속해서 TO 부정사와 동명사에 대해서 이야기를 해나가도록 하겠습니다. 앞에서 "TO 부정사"와 "동명사"가 가지는 의미상의 차이점에서 대해서 한 번 살펴보았는데요. 이번에도 그 부분에 대해서 조금 더 이야기를 해본 다음에, "부정문을 만드는 경우"에 대해서도 한 번 이야기를 해보도록 하겠습니다. # TO 부정사 : 앞에 동사하려고 뒤에 동사하다 / 동명사 : 뒤에 동사했던 것을 앞에 동사하다. 앞에서 이렇게 정리를 했던 바 있습니다. TO 부정사의 경우에는 "동사 TO 동사"가 나올 때, 시간적인 순서대로 "앞에 동사가 먼저 벌어진 일이고, 뒤의 동사가 나중에 벌어진 일이라고" 말이죠. 반대로 "동사 동명사"의 경우에는 바로 뒤의 동사가 먼저 일어난 이..

영문법 "REPORTED SPEECH : BE SAID TO"

Grammar/Passive Voice · 2016. 11. 6. 10:00

영문법 "REPORTED SPEECH : BE SAID TO"

영문법 "REPORTED SPEECH : BE SAID TO" 이제 수동태와 관련된 마지막 내용이라고 할 수 있을 것입니다. 여기에서는 수동태가 이렇게도 적용이 될 수 있구나 하는 형태를 알아갈 수 있는 부분입니다. "REPORTED SPEECH"라고 해서, 마치 무언가를 보고하는 것 같은 상황에서 쓰이는 형태이지요. 한 번 예문을 통해서 이 부분을 살펴보는 것이 더욱더 편할 것입니다. 한 번 살펴보도록 하지요. "It is said that he is 100 years old." (사람들이 말하는데 그는 100살이래.) "He is said to be 100 years old." (그는 100살이라고 불린대.) 첫 번째 문장을 두 번째 문장과 같이 바꾸어서 이야기할 수 있다는 것이 이 내용의 핵심이라고..

영문법 "GET P.P 수동태"

Grammar/Passive Voice · 2016. 11. 5. 10:00

영문법 "GET P.P 수동태"

영문법 "GET P.P 수동태" 이번에도 계속해서 수동문에 대해서 한 번 이야기를 해나가는 시간을 가져보도록 하겠습니다. 이전까지는 수동문이 만들어지는 형태는 "BE + P.P"의 형태라고 언급을 했었습니다. 그런데, 수동문을 만들어 낼 수 있는 또 다른 형태로 "GET + P.P"의 형태가 있기도 합니다. 그런데, "BE + P.P"의 형태와 "GET + P.P"로 쓰인 수동문의 형태가 같은 의미로 쓰이는 것일까요? 두 가지 모두 알아두었다가 쓰고 싶은 표현을 골라서 사용하는 것일까요? 아마도 그런 것이었다면, 처음에 수동문의 형태에 대해서 소개를 할 때, 두 가지를 동사에 소개했을지도 모르겠습니다. 두 가지의 형태는 엄청나지는 않지만, 아주 미세한 차이가 있어서 이렇게 따로 언급을 하고 있는 것이지요..

티스토리툴바